Skip to content

Как я обрабатываю фотографии…

В этой статье хотелось бы поделиться своим скромным опытом обработки фотографии. Так как основной контент моего блога фотографии в рамках какого-либо репортажа/фотоотчёта, то сидеть и вылизывать фотографии нет просто времени и это было бы лишним. Поэтому основной идеей является универсальность, удобство и скорость обработки. Для моих целей самым удобным является Lightroom, хоть его часто и костерят за корявую цветопередачу, но пока корявость моих рук выше корявости софтины, не нужно делать себе лишних мыслей. Использование Photoshopa пытаюсь всячески избежать, так как он заметно замедляет процесс и речь идёт не о художественной брутальной обработке. (если бы я это умел ешё 🙂 ) 

А теперь давайте перейдём к самому процессу:  

После:

До:

 

1. Такая фотография у меня получилась в оригинале. Фото выбирал специально, одно из корявых, сделанное во времена как только я купил камеру.

2. Фотографии, как и у всех, копируются на жёсткий диск. Кому как удобней, но я их ешё и переименовываю в формат: {yyyy-mm-dd_hhmmss_CameraModel_#Image}, т.е. как-то так {2012-08-10_140424_500D_9210}. Делаю это из-за причины, что снимаю иногда на несколько камер, а это помогает упорядочить файлы и быстрее навигировать среди них.

При импорте файлов в катало, автоматически применяется пресет, который делает минимальные изменения, иногда даже и не заметные: для каждого объектива активирую профиль для корректировке ошибок объектива и хроматических оберраций. Так же добавляется немного насыщенности.

                         

3.  Обработку я начинаю всегда с анализа кадра. Я не любитель тех метод, когда крути-верти-двигай бегунки, пока не получится что-то съедобное. Я пытаюсь всегда понять, что надо сделать с кадром, чтоб его улучшить. В данном кадре я замечаю, что:
– Кадр немного переэкспонирован (потеряны детали в небе как в синей части, так и в светлой)
– Завал собора по вертикали
– Фотография немного бледная и малоконтрастная
– Кадр очень мыльный (виной тому вовсе не китовый объектив, а кривые руки, которые по не знанию сняли кадр на диафрагме 22 и убили всю резкость дифракцией)

Тем самым я примерно знаю план работы над этим кадром.

Работать в лайтруме я пытаюсь последовательно, т.е. иду сверху вниз по отдельным модулям обработки.

4. В данном случае пришлось отступиться от правил и сначало выправить вертикали в кадре. делается это в разделе “Lens Correction”:

                                                                       
В итоге получаем такой кадр с серыми краями и трапецевидным кадром. После правки вертикалей я начинаю с урезания серых краёв.

 

6. После кропа, имеем такую картинку. В следующем этапе переходим в раздел “Basic”.

 

7. Так как фотография мне показалось немного холодной, то
– увожу ББ в теплую сторону (люблю теплые картинки)
– немного подбираю экспозицию (Exposure), чтобы вернуть частично детали в светах.
– увожу в самый левый край верха (Highlights), чтобы как можно больше “вытянуть” в светах
– и двигаю тени (Shadows) в право, чтобы “вытянуть” детали с теней.
Использовать Highlights и Shadows нужно очень осторожно, так как при переборе с ними, можно получить эффект псевдо-HDR, что делает картинку очень искуственной, так же можно убить контраст и картинка станет плоской. Я обычно их использую в случаях, когда детали сильно утеряны и вернуть их надо.
– бегунками Whites и Blacks выставляю точки белого и чёрного, тем самым возвращаю частично потерянный контраст. Чтобы лучше видеть на сколько ешё стоит двигать бегунок, можно зажать клавишу “Alt” и двигать бегунок, до появления белых/чёрных точек на фото. Vibrance добавляет немного насыщенности картинке, но делает это намного аккуратней чем бегунок Saturation. В Разделе кривых выбираю “средний контраст”. Делаю это не всегда, только когда это необходимо.

                  

 

9. После всех этих махинаций получаем такое фото. Теперь я хочу вернуть больше цвета и деталей в небе и соборе.

 

10. Сначало в разделе “Luminance” подбираю синий, тем самым затемняю синий цвет. Тоже самое делаю с оранжевым и жёлтым, чтобы вернуть детали в здании.
Сильно с этим усердствовать не стоит, так как это очень сильно провоцирует появление шумов. Особенно это заметно будет, если до конца убрать синий и в 1:1 масштабе посмотреть на небо.
В разделе “Saturation” добавляю этим же цветам насыщенности, но опять же нельзя переусердствовать.

                  

Окончательной стадией является экспорт фотографии с добавлением логотипа. Конечный результат выглядит так: 
 

20.02.2013

Надеюсь кому-то будет полезно 🙂


        

67 комментариев

  1. urbanomica urbanomica

    Люблю такие посты – обязательно находишь для себя хоть маленький, да пробел 😉 По сути: с 4м лайтрумом так и не могу сдружиться – ползунки с фото 7 в разделе Basic меня убивают после лайтрума поколения 3.х но буду ещё пробовать мигрировать. Паш, вопрос к тебе – ты вот такой копирайт в ЛР добавляешь или всё-таки в ФШ?

  2. orlena orlena

    Спасибо за полезный пост. Я как совершенный чайник с удовольствием попробую все рекомендации 🙂

  3. arsdesign arsdesign

    А где про резкость? 🙂 По поводу водяного знака, я всегда в лайтруме сразу и выгоняю, если в нем все делаю. Досточно просто подготовить ватермарк сразу под размер выходной картинки в png например.

  4. arsdesign arsdesign

    Еще хочу сказать, как обладатель компьютера прошлого поколения, работая в Лайтруме 4 важна последовательность “навешивания” настроек картинки. Так, если сразу включить подавление аберраций, коррекцию оптических искажений и в особенности повышение резкости с шумодавом – то сразу гарантирована задумчивость компьютера и не возможность быстро обрабатывать серию снимков. Поэтому перечисленные модули отключаются тумблерами, пока не будет сделана вся работа с цветом, светом и т.д. – основными задачами и действиями над картинкой в конвертере, а на последок уже включаются данные модули, и самый финиш это резкость и шумодав. Возможно кому-то пригодится 😉

    • upashi upashi

      резкость в шопе в месте копирайтом ooo, спасибо. даже не задумывался, видимо пока хватало мощности компа 😉

  5. seamargo seamargo

    Большущее спасибо за рассказ!!! Очень-очень понравился))) А ты мог бы еще рассказать про то, как ты ставишь копирайт?

  6. lebkuchen lebkuchen

    Основательно так, я вертикали еще не корректирован, но у меня и нет такого ширика. А почему так сильно диафрагма закрыта? Как читал, после примерно 10 уже обратный эффект идет.

    • upashi upashi

      Диафрагма так зажата по ошибке 🙁 камеру купил пару недель назад и не всё умел, и не всё знал для чего и как )))) Ну там 18мм на кропе, практически не ширик 😉

  7. koveles koveles

    В принципе примерно так и пытаюсь делать. Только с тоновой кривой не знаю, как правильно работать. У меня возникают проблемы, когда в кадре нужно сделать небо более голубым, но на обочине стоит голубой автомобиль или на здании висит голубой флаг или женщина идёт с большим голубым зонтом. Тогда описанные объекты тоже становятся более насыщенными, а мне это не нужно. Что посоветуешь в таких случаях? А то у меня это самая большая беда при обработке.

    • upashi upashi

      Тут два варианта: первый делаешь всё насыщенней, потом кисточкой на отдельных объектах понижаешь насыщенность. Либо кисточкой отдельно на небе. Я как-то обычно делаю первый вариант, ибо возможностей крутить больше ,а мелкие объекты потом вытираю.

    • upashi upashi

      По тегу обработка выкладываю иногда. Если есть какие-то определённые вопросы или темы, то могу сделать новые 😉

      • greenwald80 greenwald80

        есть желание создать пресет в лайтруме с максимально автоматической обработкой, дабы ускорить весь процесс для обработки нескольких тысяч фоток, чтобы обязательно автоматически на импорте включалось следующее: 1) автобаланс белого 2) автокоррекция оптики 3) правка хроматики 4) возможно autotone (под вопросом) Не удается почему-то справиться с пресетом для автокоррекции оптики, если на сессии использовались разные объективы.

          • greenwald80 greenwald80

            главное, чтобы это отражалось на различные стекла, а то я пробовал прописать такой пресет, у меня почему-то всегда выставляется как 50 мм.

  8. vnezapno_vdrug vnezapno_vdrug

    доступно и понятно. добавлю в Избранное. спасибо, Павел! их.. когда я уже из яселек Пикасы вылезу..

    • upashi upashi

      Это так. Прилип к одному редактору, так там и сидишь ))) У меня с лайтрумом так же)

  9. Аноним Аноним

    ой, видимо я не просто чайник, а кипятильник. половину не понял, но лайтрум как-то несколько месяцев назад поставил. надо поковыряться на выходных ))) спасиб

Добавить комментарий