Перейти к содержимому

Olympus OM-D E-M1. Выводы и впечатления.

Время тестирования подошло к концу. Камеру отдал остались одни впечатления и губа раскатанная до пола 😉

В этом посте хотелось бы подвести все мысли к общему знаменателю и поделиться своими окончательными наблюдениями.
В прошлом году мне довелось взять на “погонять” системную камеру от Кенона. Уже тогда меня сильно зацепили маленькие размеры камеры и тач-экран.
Долго я после этого у себя на 6Д тыкал в экранчик и диву давал, что ничего не работает.

На этот раз мне попался флагман от Олимпуса. Хотелось, конечно, не единичку, а десяточку в руках подержать, так как именно её я считаю по цене адекватным решением для системных камер.
Но что было, то и взяли 😉
 

1/2000 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | -1/3 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

Что мне понравилось:

– Лёгкость общей системы. После рюкзака с зеркалкой, набор оптики и камера от Олимпуса не чувствовались вообще.
   Потаскал целый день на шее и к вечеру ничего не ныло. С Canon 6D и Tamron 24-70 уже к вечеру шея и спина пели серенады.
– Отличная скорость работы камеры. После снятия кадра, камеры сразу же реагировала на любые нажатия кнопок, настроек и прочее.  
– Скорострельность. В режиме скорострела в RAW получилось заснять порядка 34 кадров, пока не забился буфер, RAW + JPG получилось 25.
– Автофокус. Опять же сравниваю с 6Д. Не знаю как заявлено в тех.данных, но он чувствительно резвее чем на 6Д.
   Прожимая кнопку или снимая через экранчик тачем я не чувствовал задержки между нажатием на кнопку и щелчком затвора.
– Шумы. От дваждыкропа ожидал худшего, но по шумам камера показала себя лучше чем те же кропы от Canon. Делал кадры до ISO 8000 их не стыдно показать.
– Хороший динамический диапазон. RAW вытягивался заметно лучше чем с того же Canon. Всё таки 1 стоп разницы в ДД чувствовался.
– Работа стабилизатора. С небольшой тренировкой получалось снимать при фокусном 75мм (150 на ФФ) с выдержкой 1/10 секунды.
– 1001 возможность настроить камеру и дополнительные кнопки, но это на любителя.

Что мне не понравилось:

– Не интуитивное меню, требует времени на привыкание.
– Не совсем было ясно про точку фокусировки. Тут может быть и я чего-то не понял, но так и не смог побороть. Я привык всегда фокусироваться центральной точкой.
   Выставил в настройках центральный квадрат, но при фокусировке в этом квадрате появлялся ешё один мелкий квадрат,
   который постоянно скакал по периметру, выставленного квадрата и немного бесил. После переключения на тач-фокус или съёмку появлялся фиксированный мелкий квадрат, который не скакал, НО после смены оптики всё пропадало…тут меня это реально бесило, но опять же не исключаю, что я что-то где-то недопонял.

Субъективно:

– меньшая глубина резкости на снимках (как часто говорят теряется объёмность).

1.

1/160 s. | f/1.8 | ISO: 1600 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

2.

1/1600 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

3.

1/800 s. | f/2.8 | ISO: 200 | 40 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

4.

1/320 s. | f/4.5 | ISO: 200 | 38 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

5.

1/640 s. | f/5.6 | ISO: 200 | 12 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

6.

1/500 s. | f/5.6 | ISO: 200 | 40 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

7.

1/500 s. | f/5.0 | ISO: 200 | 40 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

8.

1/1250 s. | f/2.8 | ISO: 200 | 12 mm | -1/3 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

9.

1/4000 s. | f/2.8 | ISO: 200 | 12 mm | -1/3 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

10.

1/400 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

11.

1/2500 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

12.

1/400 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

13.

1/320 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

14.

1/10 s. | f/22.0 | ISO: 160 | 75 mm | 0 EV | Shutter priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

15.

1/640 s. | f/2.8 | ISO: 200 | 12 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

16.

1/500 s. | f/2.8 | ISO: 200 | 12 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

17.

1/640 s. | f/2.8 | ISO: 200 | 29 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

18.

1/640 s. | f/4.0 | ISO: 200 | 12 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

19.

1/500 s. | f/4.0 | ISO: 200 | 12 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

20.

1/200 s. | f/3.5 | ISO: 200 | 40 mm | -2/3 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

21.

1/1000 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

22.

1/1250 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

23.

1/640 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

24.

1/640 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

25.

1/1000 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | -1 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

26.

1/320 s. | f/4.5 | ISO: 200 | 31 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

27.

1/100 s. | f/4.5 | ISO: 400 | 40 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

28.

1/500 s. | f/4.5 | ISO: 200 | 12 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.12-40mm F2.8

29.

1/3200 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

30.

1/4000 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

31.

1/2500 s. | f/1.8 | ISO: 200 | 75 mm | 0 EV | Aperture priority | OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 | OLYMPUS M.75mm F1.8

Исходники в RAW: https://yadi.sk/d/tmlTp421ViMD3

Bleiben Sie dran!


Добавить в друзья

комментариев 40

  1. biodiscus biodiscus

    отличное качество! А много ли приходилось править в конверторе, или это стандартные настройки raw? Идеальная камера для повседневного ношения, или небольших путешествий/прогулок. Да, и главное, на такие камеры практически никто в городе не обращает внимания, когда ты что-то или кого-то фоткаешь. Но вот на зеркалку с 70-300 объективом уже так незаментно не поснимаешь, многие косится начинают.

    • upashi upashi

      Я бабулю снимал, она ноль эмоций. С зеркалкой уже бы махала, чтоб валил по дальше 🙂 В Руме как и все фотки обрабатываю, немного вайбранц, тени/света. Тут пасмурно везде было, пришлось немного цвета подкинуть. Скажем так, что обработки ничем не больше чем на кеноне. Когда е-м10 придёт, хочу в джепеге погонять её ибо кеноновский джепег мне уж сильно не нра ;(

  2. donna_laura donna_laura

    Вот это картинка! Мечта! 😉 “С небольшой тренировкой получалось снимать при фокусном 75мм (150 на ФФ) с выдержкой 1/10 секунды.” Впечатляет особенно! И очень нравится то, что на картинках. Особенно на 19-й! 😉

  3. sciollopop sciollopop

    Класс! Готов поспорить, что теперь возникло желание взять более простую камеру в линейке и посмотреть, сравнима ли она по качеству? 🙂

    • upashi upashi

      Простая уже почти в пути ;)))) Я уже давно думал перейти на системную. Зеркалка очень тяжела для отпуска.

  4. koveles koveles

    Годный фотоаппарат, если судить по снимкам. На №14 нерезко, но если учесть выдержку, то неплохо.

      • egorov egorov

        ага, опять пропустил что-то. недурственно, больше всего сенситометрическая кривая понравилась (субъективное восприятие ДД). Оптика видно – не топовая, есть хроматика. Зато чёткая.

          • egorov egorov

            а как так ты на тестирование попал? Я слал ряду компаний запрос на тестирование, говорил, что я ни фига себе блогер – они даже не ответили.

            • upashi upashi

              Олимпус акцию сделал у нас Test & WOW, где можно взять на “погонять” их технику. А так фудж, сони, панас, самсунг тоже даже не отвечают 😉

              • egorov egorov

                ясно. я олимпус вообще никогда в руках не держал )

  5. Аноним Аноним

    Отличные результаты. Я вот подумываю о такой же камере, чтобы каждый день с собой можно было таскать. А то за неимением частенько приходиться “внезапно” снимать на телефон, а качество как ни крути страдает.. И пересмотр этой подборки меня только укрепил в намерениях)) Вот только затрудняюсь в выборе между Олиппус М10 с 12-40мм f/2.8 и Фуджик Х-Т1 с 17-55мм f/3.5-5.6.

    • upashi upashi

      ох ,я бы их как две разные позиционировал. Фудж уже по размерам не так компактен. Для меня м10 очень важна тем, что маленькая камера и стекла мелкие к ней. У фуджа уже стёкла в разы больше, чем у олика. Но за это по качеству он лучше.

      • Аноним Аноним

        Ой, я в другой ветке задал вопрос на который уже здесь ответ.. Я просто эти камеры только визуально представляю себе, а в руках увы не держал.. Я тоже за компактность! А снимает М1 на 12-40 f/2.8 просто фантастически. Я просто влюбился в эти снимки)) А М10 не отстает по качеству от М1?

        • upashi upashi

          У них сенсор одинаковый. Там разница в кнопочках и в м1 стаб 5-ти осевой, в м10 3-х. Но разницы не замечал. Меня цена подкупила у м10, что всё же в 3 раза ниже еденички 😉

          • Аноним Аноним

            Думаю с этим можно вполне примириться) Цена и правда очень вкусная.. Но с хорошим стеклом оооочень возрастает.. До тех же $1700 что и еденичка с китовым 18-55..

              • Аноним Аноним

                Да само собой, в идеале надо бы несколько стеклышек к каждой тушке))

              • upashi upashi

                ага, как не крути;))

Добавить комментарий