Перейти к содержанию

Поиски 4К телевизора…

Время идёт, динозавры вымирают. Мой старенький кинескопный телевизор всё ещё отлично работает,
но с каждым разом смотреть на нём что-то кроме новостей становится сложнее и сложнее. И дело не в том, что телевизор барахлит, просто весь контент уже заточен под высокое разрешение. Мой любимый Kodi плеер, которым я пользуюсь для проигрывания киношек, потерял былое удобство и название фильмов уже невозможно почитать.

Долго думали, давили жабу и взвешивали все за и против – пришли к выводу, что уже имеет смысл взять 4К телевизор, хоть для него и практически нет контента, но телевизор каждый год я менять не собираюсь…

Мне не нужно:
 – 3D полностью безразличен к этой функции и никак она не влияет на выбор.
 – Кол-во Apps, что можно поставить на телевизор.

Мне нужно:
 – Хорошая функция Upscaling (Масштабирования изображения). Этот пункт один из самых весомых, так как контента в 4К практически нет, поэтому очень важно, чтобы актуальные источники качественно пересчитывались в 4К.
 – Хороший звук. Покупать Sounbar или отдельную систему акустики очень не хочется.
 – Ну и естественно хорошая картинка.

К чему я пришёл?

В конечный выбор пали телевизоры от LG, Samsung и Sony.
LG и Samsung выбыли из гонки, так как судя по обзорам/мнения/сплетням и прочему достаточно сильно уступали Sony в плане качественной картинки. Только в 3D Sony уступа конкурентам, но 3D нам пофиг, поэтому почему-то Sony.

У Sony с хорошим звуком только одна модель: Sony KD-55X9005B

Но жаба давит дальше…что делать..как быть…это почти такой же капеццц, как полуфинал сериала Стрела…

Может есть другие варианты? Может забить на 4К и есть что-то хорошее в FullHD сегменте?


34 комментария

  1. live13 live13

    Пока читал пост пришел к тому же выводу. Ну а если Sony пока дорого, то нужно ждать. Следующим летом или через год подешевеют возможно. Но не сильно. 55 дюймов – это не народные 40. А уж сможете вы тогда себе его позволить – решать вам.

    • upashi upashi

      позволить как бы и сейчас могу, просто разум говорит, что это перебор за телевизор, а хочуха давит на разум ;)))

      • live13 live13

        Зато возможно будете следующие 10 лет пользоваться и не жалеть ни разу. Нужно себя послушать. Я себе купил в 2007 дорогой тогда для меня 40 дюймовый и до сих пор не жалею. Хватает.

        • archer5 archer5

          Какие 10 лет) Телевизоры выпущенные в 2007 году сейчас без слез смотреть невозможно. Именно тогда я купил себе первую плазму (LG 120 тысяч рублей), в 2011 поменял ее на плазму Панасоник (42 тысячи рублей) – разница в картинке чудовищная! И в цене. ЖК тех лет вообще смотреть невозможно. То есть, прошу прощения. Если нет высоких требований к картинке и не принципиально HD – то все ок. Но я кино люблю, мне нравится высокое качество изображения.

          • live13 live13

            Я бы и сейчас не стал брать “плазму”. Мне смотреть, а не для понтов. Не знаю как сейчас, но тогда плазма была убогая. Меня IPS матрица устраивает, а смарт-тв перделки даром не нужны.

            • archer5 archer5

              Плазма была первой (и первые модели были ужасны, да) но всегда была на шаг впереди жк по качеству картинки. И сейчас ее уже не купить. Потому, что, к сожалению, была дорога в производстве.

  2. archer5 archer5

    Неа, никакого смысла в 4к щас нет, вообще. В ближайшие три года никакого контента к ним нет и не будет. И это как минимум. А когда будет, те же телевизоры будут сильно лучше и дешевле. Три года для тв – это целая эпоха. Если повезет где-то найти, я бы поискал плазму Панасоник (их сняли с пр-ва). По качеству и киношности картинки рядом вообще ничего не стоит. Из жк, лучше брать Самсунг, так как они дешевле Сони при идентичной начинке. Лджи традиционно хуже качеством. ЗЫ. Апскейл роли не играет. Ибо 1080p от конвертации 4к лучше не станет. Как был 1080, так и будет. Не HD будет выглядеть традиционно отвратительно.

    • upashi upashi

      Про Апскейл тут зависит от алгоритма. Например тот же самсунг или лыжа заметно хуже пересчитывает с 1080п в 4к… Я думаю у нас снятое с производства хрен найдёшь, рынок быстро вычищают. Я уже думал взять что-то фул-хдышное, но ничего не могу с хорошей встроенной акустикой найти ;(

      • archer5 archer5

        Встроенной акустики хорошей не бывает. Самый дешевый вариант из хороших – пара приличных компьютерных колонок с активным усилением. Не надо усилитель или ресивер, можно ставить близко к монитору, не большие размеры)

  3. deskoul deskoul

    Мне кажется было бы правильнее забить на звук, тогда и выбор появится. Ты ж картинку покупаешь, тоесть экран по сути. Звук это отдельная тема!

    • upashi upashi

      Я со звуком не хочу заморачиваться. Отдельно колонки, отдельно усилки и прочее.

      • deskoul deskoul

        Оно то понятно что хочется попроще, но просто не забывай – ты покупаешь в приоритете экран, а звук на втором месте. Но если звук мешает выбору экрана тот тут надо понять приоритеты.

  4. donna_laura donna_laura

    Как хорошо, что я не смотрю телевизор! ;)) Подруга на днях купила LG и не 4К, конечно.

  5. ctapnep ctapnep

    Как по мне, так чем покупать за большие деньги сейчас совершенно не нужный 4К, таки лучше купить за треть цены сейчас FullHD, а через 4 года за еще треть уже более новый 4К. В итоге ты экономишь треть денег (реально даже больше учитывая инфляцию) и получаешь 2 раза новую игрушку вместо одного. За звук ничего сказать не могу, но таки саундбар вроде и денег много стоить не должен и места много занимать и заморочек с ним нет особо. А звук будет всяко лучше, чем встроеный.

  6. biodiscus biodiscus

    забей на FullHD – не покупай этого мамонта! Лучше вообще никакой не покупай, но только не FullHD! Покупай исключительно 4К! Я уже много лет “болею” хорошим телевизором, в результате так и не купил ни одного FullHD телика, мой последний телек был Sony Trinitron, который отвёз на шрот, года 3 назад, т.к. у нас отключили аналоговое вещание, а цыфровой сигнал, без доп. железки, он не понимает. Есть ещё Philips (больше всех понравился по цветам) и Panasonic.

    • upashi upashi

      Жабу надо давить))) п.с. у меня если удачно всё сложится, завтра после 4 иду на вайнахтсмаркт, тот что у ратуши. Ты как?

  7. koveles koveles

    Паша, я летом купил SONY KDL-55W955. Хороший телек, нравится всё. Звук неплохой, но конечно моя аккустическая система всё равно круче, хоть и дешёвая. Однако, если брать наши цены, считаю, что не стоит своих денег. Подсветка в темноте, когда включаешь чёрный, не идеальная.

    • upashi upashi

      Я которые уже вертел, там вроде бы уже встроена хреновина для хорошего черного.

      • koveles koveles

        Так и в моём встроена)) Только в магазине не попросишь выключить везде свет и посмотреть на чёрный)) В приниципе, не настолько плохой чёрный, но не идеальный.

      • arcobalen0 arcobalen0

        мне это мало о чем говорит. Но я запомню. Я просто тоже подумываю о плазме, но пока только думаю. Как подумаю сколько всего надо проштудировать чтоб хоть с чем-то определиться, так сразу и не хочу новый телик. ))

        • upashi upashi

          Да мне самому хреново было, когда начал. А сколько у каждой модели подмоделей с минимальными отклонениями….

    • upashi upashi

      После рождества пойду в магазины, чтобы в живую оценить. Но Сонька сильно точит душу 😉

%d такие блоггеры, как: