Перейти к содержимому

Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD

Tamron недавно анонсировал свой новый широкоугольный объектов – Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD.

Пока нигде не было информации, но на одном из немецких сайтах нашёл парочку кадриков с этого объектива.
Под катом 100% кроп левого угла на открытой диафрагме. На данный момент – это бомба.

Недостатком, конечно, является выпуклое строение, что сильно усложняет возможность крепления фильтров.


1/1600 s. | f/2.8 | ISO: 200 | 15 mm | 0 EV | Manual | Canon EOS 5D Mark III | Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD A012

1.


комментариев 75

              • neshitoff neshitoff

                И из дома можно вообще не выходить! Зафигарил из головы и все. Сплошная экономия!

              • Аноним Аноним

                Это когда денеХ нет , то покупаешь бу советское ) Правда ещё не испытывал. “Одуванчик” на Алиэкспрессе за 300 р уже давно купил . А то объективов куча осталась , выкинуть жалко , можно поэксперементировать. Вот это снято на Юпитер-37А Это на Индустар-50-2

              • upashi upashi

                Ух, какие хорошие!

              • Аноним Аноним

                Сам был удивлён )

  1. alexey_soloviev alexey_soloviev

    Блин, Самянг на 14мм делает ничуть не хуже, особенно если дырку прикрыть немного … и дешевле в 5 раз! То, что у Тамрона есть стаб – это хорошо, только на таких фокусных расстояниях он нафиг не нужен. Если только в потёмках снимать. Ну не … не интересно мне такое стекло, так как цена на него не хилая. Никон к лету обещает новую первию 24-70 со стабом – вот это будет интересно.

    • upashi upashi

      У самьянга три недостатка: дикое вигнетирование на открытой, мануальный фокус, и искажение волнистое. вигнетку можно починить самопальными профилями, которые не всегда корректно работают и не на каждой диафрагме верно срабатывают. Корявость линий тоже частично правится профилем, а вот мануальность уже беда. Для статики и природы ешё пойдёт, а вот когда нет времени крутить фокус – увы. Цена у Тамрона уже упала до 1200, думаю ешё просядет и разница будет 2.5-3 раза. Это уже хорошо. На ширике не нужен стаб – говорят только те, кто не снимал на ширике со стабом 😉 После того, как я на олимпусе могу на ширике делать выдержку в 1/2 секунды, а на кеноне с их 16-35 f4 IS (где стаб хреновый), но всё же до 1/10 с рук я удерживаю – это уже сказка. Низкие изо, плавность на видео.

      • alexey_soloviev alexey_soloviev

        Паша, с фокусом на Самянге сложно промахнуться, особенно когда объект съёмка находится в нескольких метрах от тебя. Всё же фокусные растояния 24-70 более интересны с моей точки зрения.

        • upashi upashi

          Если фокус дальше 1.5-2 метра, то да – согласен. если ближе, то беда ;( 24-70 – совсем другая категория. Тут я тоже на тамроне 😉 .p.s. когда они мне платить начнут за рекламу? ))))

          • alexey_soloviev alexey_soloviev

            да тебе пора уже давно у Тамрона поинтересоваться когда же они начнут за рекламу тебе доплачивать! 😉 … вдруг согласятся!

      • travelodessa travelodessa

        Для широкоугольных стаб особо пользы не приносит. Я тоже когда-то Тамрон смотрел, но выбрал японскую Токину 11-16 2.8, очень доволен

        • upashi upashi

          это всё байки, что не приносит. Я на олике со ставбом на широком угле до 1/2 выдерживаю с рук, на Кеноне с 16-35 – 1/10 стала возможными. А ка кв церквях или ешё где – хорошее подспорье.

              • koveles koveles

                А что оставишь?

              • upashi upashi

                Если заказов коммерческих не будет, то думаю продать светосильные зумы и взять что-то типа тревелзума, чтоб не таскать всё. А то тяжести много.

              • koveles koveles

                Я вот задумывался, чего мне надо для полного счастья. И решил, что полнокадровый Кэнон или Никон и к нему 24-70 2.8. Всё, остальное уже лишнее))

              • upashi upashi

                Я для себя понял, что для отпуска мелкая камера – самое оно 😉

              • koveles koveles

                Меня вот мой мелкий Фуджик расстраивает часто.

              • upashi upashi

                Чем?

              • koveles koveles

                Там, где резкие переходы света и тени, он просто загинается. Получается не картинка, а херня полная (прости за мой французский). В темноте постоянные засветы от фонарей. Со штатива вообще невозможно снимать. Может про свой Олимпус напишесь очерк небольшой, как он в таких ситуациях себя ведёт? Чтобы не быть голословным. Внимание на фонари

              • upashi upashi

                Хмм, у меня и 6д так себя ведёт в таких сценах 😉

              • koveles koveles

                А он у тебя рядом с фонарём не дорисовывает кружок света лишний? У меня Кэнон не дорисовывает, а Фуджик любит пофантазировать.

              • upashi upashi

                Я посмотрю на темные кадры…но меня на твоём они вообще не напрягают.

              • koveles koveles

                Здесь не совсем показательный пример.

              • upashi upashi

                А картинка хорошая)

              • koveles koveles

                Спасибо. Но тут главное – информацию из теней не доставать, иначе – жуть.

              • upashi upashi

                Ой, а дашь поковырять raw этот? 😉

              • koveles koveles

                Вечером. Конечно дам.

              • upashi upashi

                Супер! поставил пометку, +1 к пиву, когда будешь в наших края 😉

              • koveles koveles

                С меня много пива, если научишь обрабатывать фотографии с высоким ISO так, чтобы эффективно и красиво подавлять на них шумы. У меня это самая большая проблема.

              • upashi upashi

                Может ресайзить на 1000пикселей ;))) Там шумов не видно)

              • koveles koveles

                Не, ну это не наш метод))

              • upashi upashi

                Спасиб за файлики. Тот, что ты показывал вполне хорошо тянется и крутится, а другой уже беда, там конечно 2-3 стопа экспозиции потяряны. А есть похоий кадрик не в дождливую погоду, а когда сухо на улице. Просто на той, что тёмная эти круглые бляхи уже напрягают, я такое не видел пока нигде.

              • koveles koveles

                Так вот на них я и жаловался. Они и в сухую погоду точно так же получаются. Не знаю, кого ругать, объектив или матрицу и алгоритм обработки. Интересно было бы взглянуть на такие же кадры, сделанные 100S и 100T. Наверняка, там эту проблему уже решили.

              • upashi upashi

                на х10 было похожее, называлось white orbs но они потом меняли камеры народу. Погугли на х100 на такую тему

              • koveles koveles

                По X100 не нашёл такой проблемы.

              • upashi upashi

                поменять на т100? 😉

              • koveles koveles

                Если ты имел ввиду поменять на X100T без доплаты, то я согласен))

              • upashi upashi

                ее самую 😉 а без доплаты не дадут ;д

              • koveles koveles

                А что, у вас там реально можно с доплатой поменять на нового Фуджика?

              • upashi upashi

                неа, продажа на ибее и покупка новой. а то бы я бы 😉

              • koveles koveles

                Так я и сам умею))

              • upashi upashi

                ага, так оно вообще не выгодно.

              • koveles koveles

                RAF.zip Там две фотки. На второй как раз ярко выражен описанный выше эффект.

              • upashi upashi

                Спасибо, поверчу!

Добавить комментарий