Разбавим немножко Бельгию, а в частности Гент, фотографией из Франкфурта. Начинаю осознавать, что если хочешь делать качественные панорамы, то нужно и соответствующее оборудование. Снимать с рук, конечно, очень легко и просто, но потом потраченное время на склейку ничем не компенсировать. Так же заметил, что чем шире угол, тем сложнее склейка. С 24мм всё было куда проше, на 14мм уже начинают разъезжаться кадры, хотя делал минимум 30% перекрытия 😉
А реально ли фишаевские кадры склеить в панораму, ну т.е. фишаевские не выправленные ,а именно с этим эффектом закруглённости?
Bleiben Sie dran!
Паша, ну очень хорошую картинку даёт Sanyang … мне как раз широкого угла часто не хватает … так что покупаю!
На 8 мм или на 14?
14мм панарамой.
какая то “алиса в зазеркалье” получается с этим фишаем. Искажения нереальности выворачвают мозг наизнанку. Каждый инструмент предназначен для своих целей. ИМХО панарама на “вырвий глаз” – это самомазо 😉
Ну тут нет фишая))))
Все равно крыша едет, незя так делать 😉
А чего это расслабились)))))
не думаю… PS хорошо что Гент разбавил, а то концентрация уже великовата…
ага, там ешё 2 или 3 поста)))) Продолжу чуть позже)
Мне кажется, нереально склеить с фишая картинки. На16мм стараюсь панорамы вообще не снимать – потом клеить их крайне проблематично. А чего будет с рыбоглаза вообще не представляю.
Вот и я заметил тенденцию, что клеится туго с широко угла.
Фишай конструировали не для того, чтобы потом его выправлять. Нет? 😉
Так и есть, я просто думал может какие-то изврашённые фишайные панорамы;))))
ой, у меня голова закружилась от фото .
ага, там просторно было)
Почему же мрачный? Он, наоборот, разноцветный)) Хотя небо все-таки апокалиптическое…
Ну я по небу и ориентировался, а так да)) Цветастик)