Встал вопрос выбора линзы. Что мне надо, если бы я знал. Выбираю среди:
– Canon EF 40mm 1:2,8 STM
– Tamron SP 24-70 mm f2.8 Di VC USD
– Sigma 35 mm f/1,4 DG HSM
преимущество первой: лёгкая, маленькая, недостатки: фикс, диафрагма 2.8, не ширик и не теле.
преимуюество второй: универсальный зум от широкого угла до среднего зума, недостатки: большой, тяжелый, диафрагма 2.8
преимуюество третей: светосильная, универсальное фокусное для ФФ, недостатки: большая, тяжёлая, фикс.
Кто-нибудь юзал одну из выше перечисленных линз? Как для отпуска 24-70 отимальнее, как для просто побегать на легке, то 40мм, ну а если что-то художественное попробывать, то третья….ааааааа))))
п.с. картинка для привлечения внимания.
Judith, Замок Нордкирхен.
Bleiben Sie dran!
А разница в цене между первой и второй в 10 раз – это уже никого не волнует? Тогда возьми две.
такой вариант обдумывается) Меня больше терзает 2 и 3 ))))
Если фикс для вас недостаток – тогда Tamron SP 24-70. С резкостью там все в порядке. Ну и универсальность зума.
Фикс – недостаток, только в плане фиксности, что без зума, но у сигмы уж больно привлекательна светосила 🙂
Ну и что с ней делать? Чисто ради светосилы? Ну возьми все три, а потом те, что не пошли продашь. Jedd так перепробывал почти все возможные линзы (кроме всяких 600мм). 🙂 А лично я таки скорее согласен с – если необходимости в конкретной лизне нет, то и брать ее не надо. А если необходимость есть, то вопросов нет.
Мне какую-то надо, ибо есть только 85мм и больше ФФ линз нету. Поэтому полюбому какая-то нужна с более широким углом.
50 1,8. Дешево и сердито 🙂
вот любишь ты обламывать 😉 С NAS меня обломал, теперь с линзой))))
у меня два состояния. Или доброе, пьяное и вдали от компьютера или за компом, трезвый и… да, несколько недобрый.
Кстати, а ты взял себе ФФ? Или просто готовишься к переходу и подготавливаешь тылы?
ФФ на след. неделе с сиетла ко мне приедит 😉 С вашими сексуальными темами, я не смог сопротивляться))) Учитывая мою криворукость, понятно и 500д хватило бы, но хоцааааа;)
У нас сексуальные темы? Это ты о чем? Это у тебя картинки сексуальные “для привлечения внимания”, а у нас все темы только о том, где-бы выпить. Что касается ФФ, то я таки кроме еще более широкого угла в нем прелести не нашел. И по опыту понял, что мне оно не надо. Потому так и сижу со своим 500D. Досидел до того, что уже даже и не хочется новой.
темы – должно было быть цены )))) Выпить тоже хорошо, у меня на это уже что-то и времени нету ;))
ни одну из…
почему?
Так непонятно чего хочется 🙂
Хочется всё, да всё не взять 😉
щас буду гундеть, что лучше сигмы оказалась лишь… сигма… я влюблена в неё!!!
Кать, вот я тоже думаю…она на кропе оргазмична, на фф думаю вообше сказка должна быть.
только не 35 мм.. 28 интереснее рисует
сигма 28 1.8 или кенон 28мм 1.8? п.с. дак ты не купила 34мм 1.4 сигма ?
кстати, сигма 28 1.8 мне почему-то не понравилась. Пролежала на полке несколько лет ни разу не троганная и уехала к брату жены.
я взяла 28-ю сигму вот её и рекомендую
Ты как-то у себя писала, что 35-ку хотела брать, чем не понравилась?
хотела) понравилась) но 28 понравился больше)))))
Ты усложнила мне проблему ;))))))
обращайся)))))))))
как я понимаю, тест-драйв пентакса в прок не пошёл? :)) ПС: по кенону не спец, но 40мм юзал на плёнке. По мне так норм, но владелец говорит что на цифре – Г… уже продаёт вроде. от больших зумов отказался – наслаждаюсь фиксами, чего и тебе желаю)
Пентакс очень понра, но у меня столько хлама кеноновского, а всё продавать и менять -я ленив
я пора раз порывался (до обретения лимов) уйти на другую систему, но лень победила. К счастью)
да-да))) Лень дика вешь))) Я долго на никона смотрел из-за дикого ДД и цены младшей модели ФФ, но лень взяла верх )
Смотря что у тебя есть сейчас… кстати, что у тебя есть сейчас? А вообще, как сказал бы одни мой знакомый: “лучше возьми пива” 🙂
есть только 85мм 🙂
А я вот 15мм увидел на этом фото 🙂 В целом, я за зумы
Эт не мой)))) я заимствовал. Пока у меня есть всё с 10мм до 85 для кропа. С переходом на фф, останеться только 85мм )
Вот как! Однако же я остаюсь приверженцем зумов 🙂