Перейти к содержанию

О запрете фотографировать…

Я всё же не совсем понимаю запретов на фотографирование.
Ведь если это какой-то копирайтный объект (как например подсветка Эйфелевой башни), то без соглашения и разрешения кроме как в частный альбом с фото ничего не сделать.
Чего тогда во множестве замков и музеях запрещают снимать?

Вот случай в Вене, в замке Щёнбрун:


1/17 s. | f/1.8 | ISO: 100 | 4 mm | Lenovo VIBE Z

Людей с зеркалкой уже предупреждали при входе, что лучше камеру убрать, ведь снимать нельзя.
Я зашёл с системной камерой, никто ничего не сказал. Но в какой-то мемент захотелось сделать пару кадриков на память и я снял на телефон, подлетела тётенька, мол чтобы я убрал камеру.
Говорю, что камера выключена и висит просто так, а снимал я на телефон.
Она просто сказала что-то типа: “А ну тогда ок”, развернулась и пошла.

Тут я вообще не понимаю, а если я бы снимал на Nokia Lumia 1020, где ешё с RAW можно было бы подшаманить карточку, то вообще бы был “шедевр”. Оно поидее и на телефон без RAW хорошо, а современные дак и изначально выдают отменное качество.

Не понимаю!


27 комментариев

  1. julegg julegg

    Сфотографировал, продал за миллионы, А ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЗАМКОМ ВЛАДЕЮТ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛИ11111

    • upashi upashi

      Дак от том и речь, что не продашь без их согласия. Можно же засудить и в хвост и в гриву ))))) Вот сфотай подсветку башни Эйфелевой и продай 😉 Все стоки посылают сразу 😉

  2. lebkuchen lebkuchen

    Так запрет из-за вспышек скорее всего. Проще совсем запретить, чем учить туристов как выключить авто вспышку.

    • upashi upashi

      Я не раз замечал, что где стоит снимать без вспышки, то люди реально стараются её закрыть, вырубить или ешё как-то. А там где запрет в торопях снимают и с овспышкой, хоть чтоб как-то снять. Что удивило, то у вас по проше со съёмкой. У нас, кажется, вообще везде понавтыкали запретов.

      • ctapnep ctapnep

        Проблема в том, что 9 из 10 фотографов не знают что и как делать со своей вспышкой. Вот и закрывают рукой. Но после того, как сделали первый кадр и заметили, что пыхнуло. И это только самые ответственные. И это начало, потом еще оказывается, что от решения что можно и что нельзя до людей, которые должны это решение претворять в жизнь, тоже дорога в пол жизни. И таки гораздо проще всем на входе говорить “убери камеру”, чем следить за десятком (и не одним) фотографов, которые пялятся в свои аппараты и ждать у кого-же все-таки пыхнет. Пока не пыхнуло вроде как и претензии не предъявишь, а после уже и поздно. Уже урон нанесен. Ну и в-третьих, таки фотографы создают толкучку и нервотрепку. В музеях это реально мешает. Иногда в музеях делают специальные фото-часы, когда специально запускают фотографов (надо, правда, заранее записаться, объяснить что ты за птица, на кого работаешь и т.д.) и они там фотографируют в свое удовольствие никому не мешая (ну, кроме своих собратьев по ремеслу). И это правильно.

        • upashi upashi

          Ооо, прикольно, про фоточасы не слышал ни разу. Хорошее дело и волки сыты и овцы целы ;))

          • ctapnep ctapnep

            Я у кого-то из фото-блогеров увидел как-то. Тоже не знал раньше. Но в целом мне идея показалась весьма логичной.

  3. deskoul deskoul

    Вся эта коммуникация из сетей бабушек-соглядатаев раньше кормилась за счет продажи разрешений на съемку. Наврядли высшее руководство чтото знало. Это как сеть циган. Но они не адаптируются под современные реалии. Не то чтобы не успевают, а совсем не адаптируются. Им же хуже.

      • deskoul deskoul

        Тут ведь не только вопрос в разрешении на съемку. А сколько случаев по вопросам копирайта, особенно там где чем больше было пиратства тем круче были продажи. Ну и по всему миру масса подобных историй. Мир меняется быстрее чем под него адаптируют законы. Это везде сейчас!

  4. sakvojag sakvojag

    Но ведь в музеях Вены нет запрета на фотографирование. Это только частные замки.

  5. diman7777 diman7777

    Думаю в большинстве случаев хотят денег! К примеру были в Потсдаме в Сан-Суси, на кассе сразу сказали съемка запрещена, но за пару евро можно снимать, выдают бирочку прикрепил к одежде и снимай в свое удовольствие А в одном замке просто сказали съемка запрещена, но у нас есть фото буклеты с прекрасными фото и за определенную плату можете себе их приобрести

    • upashi upashi

      Ну я и не против даже заплатить, если цена не дороже входа, но тако ене везде ;(

  6. biodiscus biodiscus

    Всё правильно, нужно ввести абсолютный запрет на ЛЮБОЙ вид съёмки в музеях и галереях! А то понаразводилось тут мулионы всяких блогеров, которые понащёлкают все музеи и достопремечательности, что после этого и особого желания ехать туда нету, типа уже всё в курсе, самое интересное раскрыто

    • biodiscus biodiscus

      Достаточно осветить интересное место и перечислить на что стоит обратить внимание и что посмотреть и при этом не показыать самое самое интересное, пусть каждый путешественик откроет этот мир для себя сам

        • biodiscus biodiscus

          нет, чуток поинтереснее и заманчивее. Во первых смотреть 1001 фотку, просто утомляет, я их проматываю, не останавливая взгляда даже на секунду. А вот если фоток не более 10, да ещё с интересным текстовым пояснением, не длинее 2-3 строчек, вот тогда, после первой быстрой промотки, возвращаюсь в начало и вдумчиво смотрю фото и читаю текст.

%d такие блоггеры, как: