Добрался я в очередной раз до (практически единственной) фотографии млечного пути. Первый вариант мне и тогда не сильно нравился. Выглядело как-то грубо, сейчас уже краски стали…
Оставить комментарийРубрика: Oбработка
В этот раз для урока возьмём эту картинку. Так сказать по заявкам телезрителей 😉
Кадр ничем не выдающийся, конечная обработка тоже середнячок, но на ее примере можно хорошо показать, как можно расширить динамический диапазон кадра.
1/800 s. | f/5.0 | ISO: 400 | 18mm (35mm eq = 27mm) | +1/3 EV | FUJIFILM X-Pro2 | XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
На днях закат какой-то интересный был. Вроде бы и не сильно красочный, но какое-то сияние пробивалось через облака.
Что за засветы? 😉
1/320 s. | f/5.6 | ISO: 640 | 256 mm | 0 EV | Shutter priority | Canon EOS 6D | Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD “Big Bertha”
Я как бы понимаю, что съёмка велась ну совсем не в режимное время, но иногда просто поражает на сколько могут быть разные кадры,
которые сделаны практически в одно и тоже время.
Вот два кадрика, разница всего 30 минут, а какая разница!
п.с. а никто не знает секретика как можно красиво и быстро задний фон с дымкой привести в съедобный вид?
1/60 s. | f/5.6 | ISO: 100 | 50 mm | -2/3 EV | Aperture priority | Canon EOS 500D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC
1/250 s. | f/6.3 | ISO: 1000 | 150 mm | +1 EV | Aperture priority | Olympus E-M10 | Tamron 14-150mm F/3.5-5.8 DiIII
Когда мы что-то снимаем на камеру, то в большинстве случаев мы снимаем интуитивно. Т.е. достал, шёлк и дальше.
Только единицы задумываются о том как можно было снять то или иное место по другому.
Это примерно как снять кошку с той перспективы, как её видим мы или же присесть и снять с той высоты, как видела бы это другая кошка. Тоже самое и с различными фокусными расстояниями, которые вносят свои перспективные корректировки в кадр.
Я постоянно себя заставляю обращать на все мелочи внимания, уделять больше времени на постановку кадра и поиска лучшей перспективы, но часто всё выходит как всегда.
комментариев 17
Очередная карточка из Эрфурта. Уже не помню снята на мобильный или на зеркалку.
В тепличных условиях отличить можно только при 100% зуме. Но сейчас о другом!
Фото ниже обработано на мобильнике в Snapseed, всего в один клик (HDR пресет). Чтобы достичь примерно похожего результата в Лайтруме пришлось бы как минимум подвигать 5-6 бегунков и результат всё ешё был бы не таким!
Для инстаграмшиков вообще находка 😉
А теперь о главном на картинке. Ансамбль домов патрициата из эпохи ренесанса, состоящий из четырёх домов.
Каждый из домов имеет своё название и принадлежность…
Я тут немного с обработкой стал играться, вообщем интересует честное мнение. Хорошо или не хорошо, что-то мешает. К критике, даже к жестокой, я отношусь спокойно. Так что налетайте 😉
п.с. вообще стиль обработки у меня немного изменился в последнее время 🙂
1/1600 s. | f/1.8 | ISO: 100 | 85 mm | 0 EV | Aperture priority | Canon EOS 6D | EF85mm f/1.8 USM
Разгребая завалы натолкнулся на пару удачных, удачных в плане показательных, кадра. Одно место, один объект, но разное фокусное расстояние и как результат совсем разный для восприятия эффект. А теперь представте если первый кадр сделать не на 70мм, а на 200мм и второй не на 24мм, а на 16мм? К чему всё это? Нужно знать на что способна техника и как можно этими способностями манипулировать изображения, чтобы добиться необычных эффектов или других перспектив на обыденные темы.
1/640 s. | f/2.8 | ISO: 100 | 70 mm | 0 EV | Aperture priority | Canon EOS 6D | Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD
Сегодня рассмотрим как можно “вытянуть” ну или дорисовать картинку до желаемого результата. Картинка ниже демонстрирует исходный кадр и то что получилось из него.
Итак, приступим к махинациям 😉
Из серии янвапрель ;)) Который раз ловлю себя на мысли, что для обычных проминажей хватает просто мыльницы и не надо таскать с собой килограмы железа 😉
Под катом небольшой до/после. Может сделать по ней урок по обработке?
