Перейти к содержанию

Непутёвые заметки. Кёльнский расппил.

Взбрело как-то в голову кёльнским градоначальникам сделать престижный проект для поднятия престижа города.
Украшать, конечно же, надо там, где украшение заметят и посему решили переделать набережную и сделать из нею Рейнский Бульвар длинною в 500 метров.    

Ярые оптимисты оценили стоимость проекта в 6 млн. евро, позже ценник уже “немножко” увеличили ну и понеслось…


1/200 s. | f/6.3 | ISO: 200 | 26 mm | 0 EV | Shutter priority | E-M5MarkII | Olympus M.12-50mm F3.5-6.3

  1. Стоимость подняли до 18.8 млн. евро. Стройка должна было на 80% финансироваться федеральной землёй и только 20% самим Кёльном.
    Стоимость с 18.8 млн уже достигла 25млн., а город должен уже покрыть не 4,5, а 10.5 млн.

    1/200 s. | f/6.3 | ISO: 250 | 50 mm | 0 EV | Shutter priority | E-M5MarkII | Olympus M.12-50mm F3.5-6.3

  2. Если бы всё было только в строительстве и одноразовых затратах, но тут всё оказалось не всё так просто.
    Затраты на чистку этого “Бульвара” предположительно будут составлять 600000-800000 евро в год и учитывая, что город Кёльн не досчитывает в своём бюджете порядка 300 млн евро, то финансирование таких проектов становиться очень проблематичным.


    1/200 s. | f/6.3 | ISO: 200 | 50 mm | 0 EV | Shutter priority | E-M5MarkII | Olympus M.12-50mm F3.5-6.3

27 комментариев

    • upashi upashi

      Даже не на что, а оценка стоимости. Тут сейчас с этим одна лажа за другой. Говорят надо 10 лямов, обходится 20-30, лишь бы проект одобрили, а там все знают, что уже не бросят и дадут денег. А вообще я больше придерживаюсь мнения, что тратить больше чем ты получаешь не совсем верно, поэтому город с дефицитом и делает дорогие проекты – не совсем понятно. Но так повсеместно.

          • Аноним Аноним

            Да пилят и воруют везде , ясен пень. Вот только у вас не так открыто и нагло. У нас в городе уже за два проекта моста заплатили. А моста как не было с 1937 так и нет

              • Аноним Аноним

                Нет. Но нарисовали на заднем плане студии новостей местного ТВ. Для издёвки видимо

  1. julegg julegg

    Ну это не совсем распил, это развод города на деньги. Причём развели как лохов. Ты, к слову, не слышал, сколько распилили на кёльнской опере? Скандал же всё лето гремел.

    • upashi upashi

      Ну я развод тоже как какой-то распил воспринимаю 😉 О, оперу вообще упустил.

      • julegg julegg

        Ну там обнаружили, емнип, что завысили цены на стройматериалы и за всю реконструкцию украли (за счёт завышенных цен) аж 33к евро.

          • julegg julegg

            Угу. Как я понял, ту фирму что спёрла отстранили от дальнейших контрактов, а то бы променад вышел дешевле. Бардак, чесслово.

  2. donna_laura donna_laura

    Эх! Значит распил – он и в Кёльне распил? И зачем делать такую пафосную конструкцию?? Лучше бы попроще, но подлиннее. Горожанам, полагаю, это бы больше понравилось..

  3. deskoul deskoul

    У нас стоимость была бы в 100 лямов из которых 70 бы скомуниздили. А на остальные 30 наняли бы пьянчужек для создания видимости работы. )))

  4. biodiscus biodiscus

    Паша как всегда жгёт! Броит вам кость и наблюдает со стороны как вы ведётесь 😉 Да пофиг сколько и чьих денег потратили. Не хватает? Новых напечатают, это же евро, они бесконечны. Я уже давно, ещё лет 15 назад, мечнал, чтобы убогую (в прошлом) набережную, хоть как то отстроили или привели в современный вид. И тут моё желание исполняется. Началась стройка! Ура, лёд тронулся, господа! Зато, у нас есть теперь современная и красивая набережная (на левом берегу). Всё остальное не важно. Важно, что останется набережная на многие десятилетия или даже века. Как вы думаете (пашины читатели), во сколько обошлось казне строительство кёльского собора за 400 лет? Что, по вашему, люди тогда тоже деньги “пилили”? Да даже если так, пофигу, зато это самый величественный католический собор в мире.

%d такие блоггеры, как: