Друзья, у меня тут творческий кризис 😉
Вернее не могу придумать про что написать в рубрику типс-анд-трикс.
Может у вас есть какие-то вопросы или вот хотелось бы узнать как делать то или иное?
Или есть какие-то вещи, которые не понимаете в обработке.
Может для кого-то это кажется тривиальным, а кому-то это кажется подвигом обработки.
Задавайте вопросы или предлагайте темы, а потом выберем что-нибудь)
1/200 s. | f/6.3 | ISO: 25600 | 600 mm | -1/3 EV | Shutter priority | Canon EOS 6D | Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD “Big Bertha”
У матросов нет вопросов! J_o
Вот я бы удивился, если бы у тебя были вопросы про съёмку/обработку))))
создай рубрику: меня поразило это… Там будешь публиковать работы мастеров и свои отгатки, как это выполнено и как обработано.
А если отгадки и догадки не верны и всех буду баламутить? )))
так ты же сначала сам разгадаешь и повторишь все в фотошоп, а потом нам расскажешь.
Я же и 10% процентов не умею, что он может дать))))
Вот, придумал тебе головоломку: – Как снять хорошо освещённый портрет с минимум 2мя источниками света, чтобы они не отражались в глазах, без фотошопа. Первый попавшийся пример, где 3 источника света отражаются в глазах: Может это такая фишка портретистов, но лично мне это жутко не нравиться.
Жуть )))
мне цвет и выразительность понравилась, как живой. Содержание – не важно, это же первый попавшийся пример.
Понял . Виноват. Исправлюсь 😉
Киборг 😉 Чтоб источника не было, либо делай источники здоровыми, чтоб выглядело как рассеянный свет, либо углы подгонять, чтоб отражение не попало. Но отражение одного источника должно быть, даёт какой-то объём глазам.
только лонце не даёт отражение в глазах, все остальные светильники отражаются! Форма светильников ужастная: от зонтиков до софтбоксов – бррр какая гадость. Потому и спрашиваю, что это не тревиальная задача, может есть хитрость? У меня есть пару думок на эту тему 🙂
Давай задумки в студию)
сначала надо самому опробовать, чтобы в зря воздух не сотрясать
Как робот.
может задумка автора)
а как вам такой вариант с коррекцией размер превью выберите побольше, например 480px или 640px
Оригинал лучше, не такой белёсый)
а покрутить самому или хотя бы повыбирать другие стили? Это ж песочница персонального визиона.
Точно не сейчас, инет во всём хуторе отваливается, в текстовом режиме живу)))
ура, эра 36K-56К возвращается! Завидую 😉 Того и глядишь на FIDO пересядешь.
только о них подумал, живы ещё?
FIDO работает, но через канал интернета 🙁
Это эмуляция))) Как денди играть на компе;)
Вот лично меня в последнее время интересует, как правильно склеивать панорамы из нескольких снимков, и что делать с получившимися геометрическими искажениями. Никак не получается побороть все эти закругления и сужения.
Есть пример?
Каждая моя панорама – это пример.
Можешь залить куда-нить RAW плюс твой результат и подписать в каких моментах именно что-то не нравится, я попробую на этом примере поиграть?
ОК, завтра вечером повыбираю, отправлю. Но сразу скажу, интересует обработка именно в Фотошопе, а не в других программах.
дело, фотошопом ты усложнил задачу, но поглядим ,)
А ты чем панорамы клеишь? А то может я потерял зря много часов))
Шоп очень хреново, ну прям ооочень хреново клеит. Хооорошая, хооорошая могла бы быть панормка, если бы не клеил шопом 😉 Я сейчас на PTGui и Autopano в раз пластичнее и качественнее. Но фоточки давай)
Есть у меня Autopano, но мне не нравится качество в выходном файле. Оно теряется. А так программка отлично панорамы клеит, искусно! Может там какие-то настройки есть для изменения выходного качества?
В плане качество теряется? Я туда тифы 16бит запихиваю и так же как и было остаётся.
Можешь мне скриншот окошка с настройками качества выложить? Может у меня параметр какой-нибудь соскочил, а я и не заметил))
Как до дому доберусь)
Вопрос отпал. Я оказался лошарой, который неправильно выставлял настройка качества)) Так что клеить буду теперь только Autopano
Ждём качественных панорам?
Качественных, но кривых))
Хех))))
Шесть равов в ахиве 90 МБ подойдёт?
ага!
Вот Temp.rar У меня не получилось нормально собрать эту панораму ни в одной программе(( Снял неудачно. Фуджиком + спешил.
Ша, заценим)
так пойдёт?
Не пойдёт. У меня Autopano точно так же собирает. Программка помешана на правильной геометрии. Обычно, это только в плюс, но не в данном случае. Получается, что грани здания расходятся кверху. Тут моя вина, что снял не с той точки. Фотошоп закругляет в своих традициях)) Кстати, Паша, зачем ты девушку похитил? ))
Ну граням положено расходится 😉 Это как если шириком снять без искажений, то что ближе – будет больше выпирать. А какое у тебя представление, как должно быть? Левый и правый край здания одинаковы по величине? Вот тут крыша по кругу ровная, а выглядит как козырёк 🙂
Да, как раз похожий случай. Чтобы выровнять геометрию, программа растягивает левый верхний край. А в реальности это выглядит по-другому, так? Как должно быть? Когда глазом смотришь, нет искажений. Можно ли это перенести на плоскость – вот в чём вопрос?
Нее, оно и в реальности также, просто у нас мозг очень умный у всё это дело компенсирует;) Ты когда на задания снизу смотришь, тоже кажется всё ровным? А на самом деле всё изогнуто ;))) Это даже логично, что передний край больше, он же ближе! Дальний дальше, потому и меньше.
подскажите, пожалуйста, где находится кнопка шедевр?
Вот там, где-то рядом справа внизу ;))
вы меня дурите мне срочно нужны шедевры! ))
А нам тоже)
Bald ist Karneval)))Da hast du was zu tun)))
Ich bin da nicht dabei 😉
ооо, вот зря ты эту тему обозначил))))))) у меня стооолько вопросов! но, я боюсь, что я ученица плохая. много хочу и мало что получается) я всё тенями страдаю)))) как бы научиться их тянуть)) пока только кота за хвост удачно получается)))
а вообще, я до сих пор в творческом кризисе)) всё не нравится:) хочу научиться выделять в кадре главное. фотала баварскую базилику. казалось бы, всё учла.. а стала смотреть фоты и полное разочарование(( а за рекомендацию к фуджику спасибо!!! разница между люмиксом и фуджи заметна. еще бы умелые руки…. эх….
Такой же есть в raw?
вот нет((( я raw ,боюсь)) и уже сколько времени обещаю всё фотать в raw… пойду, прямо сейчас поставлю) а, во! есть вопрос!)) как элементарно обработать raw? ну чтобы не прям ужоскакрасиво, а оживить, тыкскать фоту
можно для начала поставить raw+jpg. А так можно так: http://upashi.livejournal.com/98841.html
так, оказывается, уже всё есть)) пошла по ссылке
Паш, а ты Лайтрум официальную версию покупаешь? или можно где поломатую, пиратскую найти и запустить без проблем?
Можно и пиратскую, но я уже с год сижу на официальной.
ага, понятно!
и все же, получается, джейпег не спасти? у меня еще такие.. .несуразные фоты с Гибралтара, из пещеры.. удивительно, как цвет меняет всё.. бесполезно спасать, да? это цветомузыка в пещере))
1 и 2 мне по цвету нравятся. Последняя с пыхой, там уже нет ;(
ну все равно, их наверное надо светлее сделать? или прям так и оставить? с переменой цветов вообще беда.. некоторые фоты настолько синие, что всё сливается. а когда удавалось ловить переходы между цветами, еще что-то получалось.. хоть снова туда езжай))
пошли мне два кадрика первых, оригиналы
это оригиналы. послать – это через радикал загрузить? туплю малось))) те первые еще ничего. одна картинка и несколько дублей, на второй фоте более -менее видно. а вот эти меня особенно огорчают
Не , не оригиналы. Сильно урезаны картинки. Надо по мылу или тут линк на файлообменник. С синих сильно ничего не сделать, тут только синева, обратно не перекрасить 😉
ага, я тогда через файлообменник залью несколько фот. еще подумаю, какие выбрать лучшие из этих худших)))
Ну можно и по больше, чтоб выбор был 😉
тогда залью всю папку. там не так уж много :))
там наверное на целый фотоурок работы?)))
ага, сделаем, если что выйдет)
ой… всё забываю сказать, что тебе в личку скинула фоты эти синие.. только вот уже что подумала… пещеры-пещерами… а вот еще мои “любимые” тени съели красивый мост в испанской Ронде… во, где трагедь…
кста, в выхи пофотала домплатц в рав. правда, уже заранее недовольна фотами))) но, попробую по твоему уроку что сделать 🙂
Фоты получил, если ешё какие будут тоже можно скинуть) На выходных постараюсь повертеть)