Перейти к содержанию

Samyang 14 mm / 2.8 IF ED MC Aspherical

Получилось заполучить всеми давно хвалённого Самьянга, у нас знаменитого под маркой Валимекс. Пока осваивают технику мануального фокуса и прочих особенностей мануальной технике, но ан ширике промазать с фокусом куда сложнее. Пока, в торопях, успел немного отснять Кёльнский Собор и немного близлежащую местность. Первые впечатления – бомба. Резкость с ф2.8 на высоте, на глаз не могу отличить от ф5.6 или ф8. Единственное, что заметно – виньетирование на открытой дырке.  Надо дождаться хорошей погоды и сделать тест драйв 🙂

 

1.

 

2.

 

3.

 

4.

 

5.

 

6.

 

7.

 

8.

 

Bleiben Sie dran!

 

31 комментарий

  1. deskoul deskoul

    Винетки иногда специально делать нужно, а тут он сам — удобно же 🙂 Хорошо получились карточки!

    • upashi upashi

      Это да, но есть недостаток, если на ф2.8 делаю при высоком изо, а потом её надо убрать, то шумы в тенях фиолетовым прут ;))))

  2. lebkuchen lebkuchen

    Действительно резкие кадры для 2.8 1 и две последних очень понравились 😉

  3. arsdesign arsdesign

    Нормально стекло! Я был о нем мнением хуже, пока сам не протестил (на Canon 5dmkII) лоб в лоб с Canon 14 mm L II, цена которого, кто не знает, за $2000 переваливает 😉 Так вот, с учетом того что после самьянга приходится править его не равномерную дисторсию “усы”, резкость остается на уровне и не уступает! Кому интересно могу выложить файлики 😉

        • upashi upashi

          Посмотрел пикчеры, буду позже делать обзор, можно я их нагло позаимствую (с указанием авторства)?

          • arsdesign arsdesign

            да, без проблем! Из гугла затянешь или может тебе архивом скинуть фотки? Я почему в гугл заливал, там в нем загружал оригиналы и можно увеличивать 1 к 1 и смотреть перемещаться. PS: к сожалению у меня была версия для никона, через адаптер, и почему-то экспозамер глючил в такой связке, показывает приличную недоэкспозицию, а я был на работе некогда было крутить. Потом только догнал этот глюк, так бы еще поснимал) Но в данном кадре, впринципе, все есть: геометрия, резкость, в том числе по краям, цвет и даже контровый свет) Еще есть пару фотографий забора, где очень хорошо видно его не симетричные оптические искажения(на Nikon D800)

  4. flare_flash flare_flash

    Павел, отличные фото! Во сколько снимали Кельнский собор? Обычно там толпы народу вокруг… Помню, один раз повезло: был в 6 утра, собор был открыт и ни души вокруг. Увы, тогда еще хорошей камеры не имел…. ЗЫ: предлагаю взаимофренд! Я – фотограф. В своем ЖЖ публикую фото с разных интересных мероприятий, самых красивых мест Европы и многое другое! 🙂

    • upashi upashi

      Я был с утра в 8 часов и потом где-то около 14.00, а так да – там ужос )))

  5. dewald dewald

    интересно. и ведь снималось с рук, правильно? просто помню, что в кельнском соборе со штатива не разрешают фотать.

    • upashi upashi

      Ага, с рук. там со штатива шансов нет. Снесут до дверей толпы туристов ;)))

    • biodiscus biodiscus

      Знака заприщаюшего проносить штативы там нет. А все что не запрещено – разрешено. Я сам в Кельнском Соборе со штативом ветражи фотографировал и еще 2 фотографов со штативами там ходили. Без проблем – никто никого не сносит, туристы здесь культурные. Служители Собора тоже были внутри, ходили пожертвования собирали, но по поводу штативов, лично мне, никто притензии не предъявлял.

      • dewald dewald

        а это когда было? меня пару лет назад со штативом остановили на входе служители и вежливо попросили его убрать.

        • biodiscus biodiscus

          Это было прошлым летом. Время было после 18:30. Как раз народу было много и несколько служителей ходило. Ну не знаю, я там минут 40 со штативом ходил и никто не придирался. У меня на штативе конкретные резиновые наконечники стоят. Может быть служители поэтому ничего и не сказали. А какое может быть основание для запрета? 1. порча векового камня металическими наконечниками. 2. загромождение проходов габаритами штатива. 3. нанесение случайного увечия посторонним. 4. использование штатива как оружия (бред конечно, но кто их там знает) 5. нельзя и все, Папа Римский не разрешает 🙂 6. незнаю, что еще придумать. Хотя в Соборе полно людей и на костылях, и на инвалидных колясках, и с детскими шизлонками. По логике, как со штативом, их тоже нельзя пускать: пусть безногий на одной ноге скачет. Нужно будет узнать что там за правила и чего нельзя с собой проносить.

          • upashi upashi

            Костыли и коляски это одно, а штатив – это другое. Представь все автобусы китайцев и русских со штативами там расставятся…там и так-то хрен протиснуться можно.

        • upashi upashi

          И до сих пор нельзя. С пыхером тоже нельзя, но они уже забили на это.

      • upashi upashi

        Ну как бы это практически везде, я о штативе: Es ist möglich im Kölner Dom zu privaten Zwecken, außerhalb der heiligen Messen, ohne Blitz und Stativ zu fotografieren und zu filmen. Bitte bedenken Sie, dass der Dom eine Kirche ist und sowohl die Würde des Ortes, als auch die Andacht der Gläubigen in jeden Fall gewahrt bleiben müssen. Für eine Genehmigung zu fotografischen Aufnahmen mit Stativ wenden Sie sich bitte an die Dompropstei.

        • biodiscus biodiscus

          Ну если так написано, то наверное эти правила распространяются и в других кирхах. Будем знать и соблюдать, ведь мы здесь живем! В моем случае, наверное служитель просто забил или слабохарактерный попался, но ведь мог подойти и хотябы предупредить, чтобы в следующий раз фотографировал без штатива.

  6. neshitoff neshitoff

    Действительно отличная резкость. Хорошо отработал в сложном освещении. Определенно неплохое стекло!

    • upashi upashi

      Ну я тоже доволен. Не плохо было бы чип для подтверждения фокуса, а так вообше отлич

%d такие блоггеры, как: